Przeglądarka, z której korzystasz jest przestarzała.

Starsze przeglądarki internetowe takie jak Internet Explorer 6, 7 i 8 posiadają udokumentowane luki bezpieczeństwa, ograniczoną funkcjonalność oraz nie są zgodne z najnowszymi standardami.

Prosimy o zainstalowanie nowszej przeglądarki, która pozwoli Ci skorzystać z pełni możliwości oferowanych przez nasz portal, jak również znacznie ułatwi Ci przeglądanie internetu w przyszłości :)

Pobierz nowszą przeglądarkę:

Użytkownik

Prezydent Żuk idzie do sądu

Utworzony przez Użytkownik niezarejestrowany, 27 lutego 2020 r. o 09:35 Powrót do artykułu
Brawo panie Prezydencie. Szkoda tylko, że poczekamy na wyrok sto lat...
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Prezydent ze swoimi radnymi - bezwzględnymi partyjnymi żołnierzami po raz kolejny przeciwko mieszkańcom.. i jeszcze to tłumaczenie, ze wszystko dla ich dobra. Co za obłuda! Warto obejrzeć cały zapis obrad nadzwyczajnej rady miasta, na you tube znajdziecie, bo relacja urzędowa będzie pewnie dostępna, jak zwykle  najwcześniej za miesiąc.  To odwołanie to kolejna hańba 700lecia. Prezydent podczas czasu na przemówienia mieszkańców wyszedł. Wrócił tylko na chwile żeby któremuś z nich oznajmić pozew. A szkoda, wszyscy mieszkańcy bardzo prosili o uważne wysłuchanie i zaniechanie wnoszenia tego odwołania.. buta, cynizm i kolesiostwo jednak w Lublinie udaje nie widzieć nikogo oprócz siebie. No może jeszcze oprócz przekupionych obietnicą stadionu żużlowców, którzy akurat wtedy, z tragarzami "wpadli" do ratusza. Zajął się nimi sam pan prezydent. Kiedy sobie poszli z sali obrad w miejscu gdzie stali, na podłodze pozostało kilka pustych puszek po energetykami i kilkanaście papierków, czy nawet zużytych chusteczek higienicznych. Kosz był kilka kroków dalej, na korytarzu. Jakas dziewczyna z obrońców pozbierała po nich te śmieci i wyrzuciła do kosza. Ale niesmak pozostał. Kultury w ratuszu .... BRAK
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
jedyna słuszna decyzja w zaistniałej sytuacji - jeśli wyrok pierwszej instancji się utrzyma to samorząd będzie musiał wypłacić ludziom którzy kupili działki na górkach gigantyczne odszkodowania które to pogrążą finansowo Lublin i zatrzymają inwestycje na lata, miasto w takiej sytuacji ma obowiązek powalczyć o zmianę decyzji sądu
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
A Pan Smaga ciągle broni Górek. Dlaczego nie bronicie tak żadnego innego terenu? Tylko teren należący do TBV wam wadzi. smutne
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Wstyd Pani Prezydeńcie. Żałuję że okazał się Pan osoba bez honoru i uczciwości. Wybierali Pana ludzie a nie właściciel TBV
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Prezydent jak zwykle racjonalnie argumentuje swoje decyzje nie to co pseudo ekolodzy, aby narobić jak najwięcej szumu
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Obrońcy drodzy - brak zabudowy spowoduje, że śwityni też nie wybudujecie wieć co by nie było prezydent moze odwołuje się dla was. Śmieszni jesteście. Hipokryzja w najczystszej postaci
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Północ Ci tego nie zapomni chrabączu
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
A ja sie cieszę że się odwołał. Głosowałam na niego i głosowałabym dalej. Dobrze panie Prezydencie że nie staje Pan wyłącznie w obronie "ekoterrorystów" z górek. Ja osobiście chcę mieć miejsce wypau z psiakiem w różnych częściach miasta, a to co proponował właściciel byłoby dla mojego malucha idealne. Czekam z niecierpliwością na wyrok nsa kasujacy wyrok wsa.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Bardzo dobrze niech Żuk robi swoje. Do tych anty i tak nic nic nie trafia
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
To Zuk, za namowami TBV, przekalkulowal sobie ze przekret z Gorkami sie uda, to on zmusil swoich zolnierzy do przepchniecia tego planu i to on ponosi odpowiedzialnosc za caly ten balgan.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Północ Ci tego nie zapomni chrabączu
 A południe, wschód i zachód mają to w nosie. Prezydent jest prezydentem całego lublina a nie tylko "Górkowiczów"
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Zabudowa nie ale świątynia tak. Kto w ogóle wpadł na ten pomysł i gdzie tu logika?
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Widać jak ratuszowe trolle stukają komentarze. Wybuduj sobie blokowisko w Świdniku a górki zostaw w spokoju.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
zabawna wojenka. Radni zagłosowali, prezydent chce podtrzymania tego głosu. Radni pisu nagle stali się ekologami. Ciekawe kiedy? Jak podpisywali się pod ustawa kolegi szyszko czy chcieli wproqwadzić ustawę o braku ochrony zwierząt... Śmiech na sali. Bardzo dobrze Panie Prezydencie, że chce Pan być konsekwenty. 93% miasta które nie poszły na referendum jak widać Panu ufają w podejmowanych przez Pana działalniach
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Do wyroku jestem prezydentem - K. Żuk. 
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Ile można miedlić to samo. Nie ma innych tematów niż Górki? Serio. Prywatny teren musi zajmowąc tyle czasu zarówno lubelskim mediom jak i radnym? Panie Prezydencie dobrze pan robi. Oby własciuciel terenu jeszcze po tym wszystkim chciał ten Park wybudować....
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Dopiero bym się smiał jak właściciele swoich willi wywalczą to że nie powinny one tam w ogóle stać
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Prezydent, jego zastępcy, radni oraz urzędnicy nie słuchają opinii i argumentów mieszkańców. Decyzje Prezydenta i jego urzędników, które wywołują społeczny sprzeciw i powodują konflikty żle świadczą o działaniach Prezydenta i radnych wybieranych przecież przez mieszkańców. Czas na zmianę działania zamiast chodzić do sądu lepiej poświęcić czas na rozmowę z mieszkańcami.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
A Pan Smaga ciągle broni Górek. Dlaczego nie bronicie tak żadnego innego terenu? Tylko teren należący do TBV wam wadzi. smutne
 Po to, żeby mieć zdrowsze powietrze w mieście. Nie można w nieskończoność zagęszczać zabudowy, to droga donikad. Jak deweloperom brakuje ziemi pod bloki niech zawnioskują o włączenie terenów pomiędzy lublinem a zachodnia obwodnica Lublina
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Strona 3 z 11

Dodaj odpowiedź:

Przerwa techniczna ... ...